Меню Закрыть



Этические принципы деятельности редакции журнала и порядок рецензирования поступивших материалов

Общее положение

Главный редактор, редсовет и редколлегия журнала «Северо-Восточный гуманитарный вестник» в своей деятельности руководствуются:

  • 1. «Кодексом этики научных публикаций» Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE);

  • 2. нормами и принципами, принятыми Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ);

  • 3. положениями Главы 70 «Авторское право» Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Аналогичные этические подходы в сотрудничестве редакция ожидает и от авторов рукописей, предоставляемых для публикации в журнале «Северо-Восточный гуманитарный вестник».

Механизм принятия решения об опубликовании статьи или рецензии

Редакция принимает решение о публикации рукописи исключительно на основе объективной оценки достоверности результатов исследования, научной и практической ценности рассматриваемой работы, опираясь на результаты научного рецензирования. При принятии решения о публикации рукописи члены редколлегии также руководствуются политикой журнала и не допускают публикацию материалов с признаками клеветы, оскорбления, плагиата или нарушения авторских прав.

Принцип равенства авторов

Редколлегия оценивает научное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, места работы, социального положения и политических предпочтений авторов.

Принцип конфиденциальности

Редакция не имеет права разглашать, использовать в личных целях, передавать третьим лицам (за исключением рецензентов) какие-либо материалы статьи до её публикации без письменного согласия автора (соавторов).

Рецензенты предупреждаются редакцией о том, что материалы статьи являются объектом интеллектуальной собственности авторов, а также о недопустимости разглашения, использования в личных целях информации, содержащейся в рецензируемой статье.

Принцип предупреждения и урегулирования конфликта интересов

Редакция журнала «Северо-Восточный гуманитарный вестник» в целях соблюдения норм публикационной этики стремится исключить конфликт интересов сторон, участвующих в процессе публикации научной статьи или рецензии.

Причины конфликта интересов – научные, финансовые или личные взаимоотношения между автором, рецензентом или членом редколлегии журнала – могут повлиять на объективность решений. Поэтому при возникновении ситуации, связанной с нарушением любой из сторон публикационной этики, проводится обязательное внутреннее расследование с целью разрешения возникшего конфликта интересов.

Порядок рецензирования рукописей научных статей и рецензий для публикации в журнале

Редакция журнала «Северо-Восточный гуманитарный вестник» в своей деятельности опирается на следующий основополагающий порядок научной экспертизы поступивших материалов:

  • – все рукописи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному рецензированию;

  • – ответственный секретарь определяет соответствие статьи или рецензии профилю журнала и требованиям к оформлению, затем направляет её на двойное «слепое» рецензирование. Рецензент (в зависимости от характера работы возможно привлечение 2-х специалистов) имеет ученую степень доктора или кандидата наук, близкую к теме статьи научную специализацию, публикации по проблематике рецензируемой статьи в течение последних 3 лет;

  • – сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи или рецензии;

  • – статьи или рецензии, не рекомендованные рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимаются. Текст рецензий направляется авторам по электронной почте;

  • – наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи или рецензии. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии;

  • – после принятия редколлегией решения о допуске статьи или рецензии к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации;

  • – оригиналы рецензий хранятся в редколлегии в течение пяти лет;

  • – копии рецензий по запросу направляются в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

Авторизация
*
*
Генерация пароля